Смерть постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина сразу вызвала множество вопросов и слухов. В соцсетях активно обсуждалась тема, что известному своей жёсткой в отстаивании интересов России позицией дипломату «помогли» уйти в мир иной.

Всё это можно было бы списать на мнительность политизированной части пользователей интернета или на излишнюю любовь к конспирологии, однако вокруг трагической смерти дипломата с чьей-то подачи начал усиливаться информационный шум.

В американских СМИ против всех дипломатических и моральных правил произошёл вброс о том, что окончательная причина смерти ещё не установлена.

Для этого «потребуется несколько недель», заявила представитель Управления главного судебно-медицинского эксперта Нью-Йорка Джули Болсер агентству Sputnik.

«Было бы опрометчиво делать какие-либо окончательные выводы из этого», — Болсер. По ее словам, как правило, эти процедуры включают в себя анализы на гистологию, токсикологию и тестирование тканей.

Напомним, Виталий Чуркин скончался в понедельник 20 февраля за день до своего 65-летия. Он почувствовал себя плохо около 9.30 в своем рабочем кабинете. Его госпитализировали без сознания в Пресвитерианский госпиталь Нью-Йорка, но спасти российского дипломата не удалось. По предварительным данным, он скончался от сердечной недостаточности.

«Утечка» в американских СМИ тут же вызвала жёсткую реакцию российского дипломатического ведомства. Американская сторона должна четко придерживаться имеющихся обязательств и доводить информацию о причинах смерти постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина исключительно по официальным источникам, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова .

«Именно для того, чтобы не допустить распространения, а у нас складывается ощущение, что именно на это были направлены очередные вбросы относительно экспертизы, именно для того, чтобы не допустить спекуляций, мы и обращаемся к американской стороне, чтобы вся информация по этому вопросу доводилась до российской стороны по официальным каналам», — сказала Захарова.

— Я думаю, что волна домыслов и различных версий смерти Чуркина была вызвана, в первую очередь тем, что в последнее время случился прямой какой-то мор среди российских дипломатов, — говорит политолог и блогер Анатолий Эль-Мюрид. — Если брать точкой отсчёта 19 декабря, когда был убит российский посол в Турции Андрей Карлов , Виталий Чуркин стал седьмым умершим или убитым российским дипломатом. И самым высокопоставленным. За два месяца — это слишком много. На фоне непростой внешнеполитической ситуации, люди начинают искать каких-то объяснений столь странной закономерности.

Что касается конкретно Чуркина, делать выводы рано. Насколько можно судить по открытым источникам, он умер не сразу, его повезли в больницу, и там он уже скончался. Конечно, должно быть проведено тщательное расследование и желательно с участием российской стороны.

«СП»: — Учитывая нынешнюю политическую ситуацию, можно ли предположить, что Чуркину «помогли» умереть?

— Допустить это можно. Такая «спровоцированная» смерть высокопоставленного российского дипломата могла быть неким сигналом для нашей политической элиты. В мире политики сейчас уже все «тормоза» слетели. Фактически идёт война, а она и в политическом поле предполагает смертельный исход. Для достижения своих целей политические силы инициируют взрывы самолётов, так что уж удивляться, если обнаружится, что кто-то хотел использовать смерть Виталия Чуркина в политических целях.

«СП»: — Если предположить, что во всей этой истории со смертью Виталия Чуркина есть какой-то криминал, то для чего был сделан вброс в СМИ? По идее, в Соединённых Штатах, наоборот, должны быть заинтересованы в том, чтобы максимально скрывать информацию в данном случае.

— Надо понимать, что в США сейчас идёт большая драка вокруг Дональда Трампа . Ему, фактически, объявили войну. Поэтому смерть Чуркина, даже если она была естественной, могут попытаться использовать против президента США. Могут попытаться каким-то образом столкнуть Трампа с Россией.

— Шумиха вокруг смерти Виталия Чуркина вполне объяснима, — говорит политолог, бывший дипломат Сергей Марков. — Это был яркий дипломат, известный во всём мире. Он был бойцом и при этом очень порядочным человеком. Это признавали даже его политические противники. В США его регулярно приглашали в СМИ, где он отстаивал точку зрения России на события мировой политики. Поэтому интерес американских журналистов к подробностям его смерти легко объясним. СМИ в данном случае просто отвечают на общественный интерес к этой трагедии. Пока я не вижу признаков какого-то заговора против российской дипломатии.

«СП»: — А как тогда можно объяснить участившиеся смерти российских дипломатов, случайностью?

— Этого, к сожалению, можно было ожидать. С одной стороны, у нас идёт колоссальная нагрузка на наших дипломатов в современных условиях. С другой стороны, наш МИД, по-прежнему, недофинансируется. У дипломатов не хватает помощников, охранников. При колоссальной нагрузке не удивительны резкие сбои здоровья. Дипломатическая война, идущая против России, приводит к тому, что кто-то не выдерживает.

— Информационная динамика вокруг смерти Чуркина красноречиво иллюстрирует такое явление, как постправда, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин . — В случае «классической правды» люди исходят из того, что получают факты, а потом на основании этих фактов делают выводы, высказывают точки зрения. Факты могут быть искажены, но должна быть хотя бы видимость достоверности этих фактов. И уже, исходя из фактов, люди выстраивают свои убеждения. В случае «постправды» порядок прямо обратный. Люди исходят из своих убеждений и представлений «как оно на самом деле». И уже на основании этих убеждений пытаются притянуть за уши или придумать «факты». Здесь ситуация точно такая же. Пока мы имеем один бесспорный факт — трагическую смерть дипломата Виталия Чуркина. Пока нет ни одного сколько-нибудь подтверждённого факта, что смерть его была насильственной.

«СП»: — А зачем всё-таки американской стороне было допускать какие-то утечки в СМИ? Трудно предположить, что это произошло само собой.

— Я думаю, что всё-таки дело в недоработке американской администрации. Есть азы законов работы с информационным полем — отсутствие информации по интересующей всех теме тут же порождает «гипотезы» и слухи. Американская сторона должна была официально и чётко доносить до мирового сообщества все подробности.

Я допускаю, что в современной политике может быть всё, что угодно. Но для того, чтобы делать какие-то выводы по причинам смерти Виталия Чуркина, необходимо располагать сколько-нибудь проверенной информацией. Иначе начинается «постправда».

МИД России удивлен утечкой информации о причинах смерти постпреда РФ при ООН

© СС0 Public Domain

Москва удивлена утечками в СМИ о расследовании причин смерти постпреда России при ООН Виталия Чуркина. Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, сообщает РИА Новости .

«Вчера вечером по московскому времени мы с недоумением ознакомились с утечками в СМИ США, в которых говорилось о ходе исследования причин смерти российского постпреда. Мы полагаем, что данная информация должна передаваться российской стороне по официальным каналам для того, чтобы была информирована семья, его родные должны знать о результатах экспертизы», — отметила она.

В МИД надеются, «что американская сторона будет полностью привержена взятым на себя обязательствам». «И больше мы не будем узнавать о таких вещах через утечки в средствах массовой информации. Безусловно, мы будем вас информировать об официально получаемой информации», — добавила дипломат.

Ранее AP со ссылкой на судмедэкспертов Нью-Йорка, которые проводили вскрытие тела постпреда, сообщило, что для выяснения причин смерти Виталия Чуркина необходимо провести дополнительные исследования. По словам медиков, для определения причины смерти Чуркина необходимо провести дополнительные процедуры, которые, как правило, включают в себя токсикологические и другие анализы. По данным агентства, они могут занять несколько недель.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скончался в Нью-Йорке 20 февраля за день до своего 65-летия. 22 февраля гроб с телом Виталия Чуркина будет отправлен в Россию, он должен прибыть регулярным рейсом российских авиалиний в сопровождении родных в Москву 23 февраля. Траурные мероприятия в Москве, в ходе которых можно проститься с Чуркиным, запланированы на 24 февраля.

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Американская сторона передала семье Виталия Чуркина результаты медицинской экспертизы, которая была проведена после смерти российского постпреда при ООН. Об этом журналистам заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

Анонимный чиновник мэрии Нью-Йорка назвал причину смерти Чуркина Вопреки обещаниям не обнародовать обстоятельства кончины постпреда России при ООН власти Нью-Йорка через анонимный источник сообщили СМИ, что российский дипломат скончался от сердечного приступа.

"Его вдова имеет весь пакет от американской стороны с заключением о причинах смерти. Имеет не российская сторона, а его семья", — отметила Захарова.

Виталий Чуркин скоропостижно скончался в своем рабочем кабинете 20 февраля, за день до своего 65-летнего юбилея. Должность постоянного представителя России при ООН дипломат занимал с 8 апреля 2006 года.

Похороны Чуркина прошли 24 февраля на Троекуровском кладбище Москвы. Гражданская панихида состоялась в Большом траурном зале Центральной клинической больницы Управления делами президента.

Что известно о причинах смерти Чуркина

Официально причины смерти российского дипломата не назывались. При этом в марте анонимный источник агентства Ассошиэйтед Пресс в мэрии Нью-Йорка рассказал, что Чуркин умер от сердечного приступа.

"Нет подозрений на криминальную составляющую", — сообщил американский чиновник.

О естественных причинах смерти дипломата говорила в мае и представитель МИД Мария Захарова.

"Она наступила <…> я не медик и не владею этой терминологией <…> по естественным причинам, которые не связаны ни с чем, в связи с чем надо было бы проводить расследование", — заявила она в эфире радиостанции "Комсомольская правда", отвечая на вопрос о ходе расследования смерти Чуркина.

"Семья обладает всей полнотой информации. Это было сделано формально, через наше посольство, но все данные получила исключительно только семья. Учитывая, что семья проживала на территории дипломатического представительства, соответственно, все данные были переданы на адрес диппредставительства, где их получила вдова Виталия Ивановича Чуркина", — добавила Захарова.

Тогда же представитель МИД опровергла многочисленные слухи, которые появились после смерти постпреда.

"Я слышала дичайшие комментарии, что якобы тело было чуть ли не привезено откуда-то, что смерть наступила не тогда и не там, что это было убийство и так далее. Хочу напомнить еще раз: Виталий Чуркин пришел на работу, вошел в здание — утром, так, как это делал всегда. Вы понимаете, что инсценировать подобное просто невозможно, учитывая, что напротив российского постпредства расположен полицейский участок Нью-Йорка, огромное количество камер. Он вошел к себе в кабинет, и, к сожалению, произошло то, что произошло", — подчеркнула Мария Захарова.

Сразу после смерти постпреда офис судмедэксперта Нью-Йорка официально заявил, что не будет обнародовать причины случившегося "в целях соблюдения международного права и протокола". Соответствующее распоряжение дал юридический департамент Нью-Йорка, который подчеркнул, что дипломатический иммунитет Чуркина "продолжается и после его смерти".

В постоянном представительстве России при ООН это решение поддержали.

"Расцениваем заявление юридического департамента города Нью-Йорка как полностью соответствующее принципам неприкосновенности частной жизни и дипломатического иммунитета", — заявили в дипмиссии.

Кто заменит Чуркина в ООН

После смерти Чуркина исполняющим обязанности постоянного представителя России при ООН был назначен его первый заместитель Петр Ильичев. В заседаниях Совета Безопасности также принимает участие заместитель постпреда Владимир Сафронков.

Ожидается, что новым постпредом России в ООН станет заместитель министра иностранных дел Василий Небензя. Источники РИА Новости ранее сообщили, что кандидатуру дипломата утвердили профильные комитеты Госдумы и Совета Федерации.

В конце мая замглавы МИД Геннадий Гатилов заявил, что Небензя может отправиться в Нью-Йорк уже этим летом.

"Я считаю, что да, возможно", — сказал Гатилов, отвечая на вопрос РИА Новости.

"Будем надеяться, что этот процесс завершится в скором времени", — добавил замминистра.

Василий Небензя занимает пост замглавы МИД с 2013 года, ранее он возглавлял в министерстве департамент по гуманитарному сотрудничеству и правам человека, был заместителем постпреда при ВТО в Женеве, старшим советником постоянного представительства при ООН.

Согласно российской Конституции, вопросы назначения и отзыва дипломатических представителей страны в иностранных государствах и международных организациях решает президент после консультаций с соответствующими комитетами и комиссиями обеих палат парламента.

Вот фактурная часть всех этих сообщений:

A preliminary autopsy report done by medical experts revealed that Russia’s ambassador to the United Nations, Vitaly Churkin had poison in his kidneys. The leaked report, which a LiveMonitor reporter saw reads “Legal examination determined the time of death, presumably on Monday morning, approximately 10 h after ingestion of the suspected meal. Microscopic findings were as follows: moderate centrolobular liver necrosis without inflammatory signs and discrete biliary stasis, significant vascular congestion of the lungs, probably due to acute cardiac insufficiency, significant necrosis from all layers of colon mucosa and submucosa alternating with betterpreserved zones, and mixed intestinal flora but no evidence of invasive bacterial lesions. Significant lysis of the adrenal glands was also reported. ”

А теперь – три причины, почему я назвал заголовок про "посол был отравлен" – враньём:
ПЕРВОЕ
Никогда – Autopsy Report – не указывает насильственный (криминальный) характер смерти. Это исключительная преоргатива Прокуратуры, т.е., в Америке это может сделать только District Attorney Office – и никто другой. А атопсия – определяет технические детали. Да и в целом – судебная экспертиза определяет причину смерти, и только. Применительно к данному случаю, вывод может быть «пищевое отравление» (т.е., без указания криминального характера). А вот преступление это или несчастный случай – такой вывод делают следователи Прокуратуры. Но не форензики.
ВТОРОЕ
Цитата выше ссылается на «preliminary report» (предварительный отчет). В предварительном отчёте – выводов причине смерти не бывает. Там может быть очерчен круг возможных причин, по типу «не исключено...» Но прямо и чётко причина смерти указывается только в окончательном отчёте.
ТРЕТЬЕ
Перед нами «autopsy report», т.е., заключение паталогоанатома. Да, хороший – опытный – паталогоанатом может сберечь массу времени биохимикам и токсикологам. Он подскажет им – что и где искать. Но вывод – о наличии и характере яда – делают именно они. Паталогоанатом такого вывода сделать не может, у него – только морфология, то есть – одни намёки.

Да, и ещё одна деталь: насколько я знаю, токсикологический анализ биотканей – очень трудоёмкий и длительный. Шкала времени тут – не часы, и не дни, а недели. Поправка: теперь уже - дни; спасибо kostyad за ссылку.

Так что данный случай с «отравлением» Чуркина – хорошая лакмусовая бумажка:
те газеты/сайты, что пишут «русский посол был отравлен» – можно на них поставить крестик :)
А вот те газеты, что пишут – как ABCnews – “More tests needed on Russian UN ambassador"s cause of death ” (Необходимо более детальное исследование причины смерти российского посла) – они вам говорят правду .

Кстати, росСМИ тут тоже врут (big surprise!), когда говорят о сердечном приступе как о «наиболее вероятной причине». На данном этапе – наиболее вероятной причины ещё нет.

Ну и раз уж речь зашла о дипломатах - оказывается, это довольно вредная профессия.
Вот список руководителей высшего звена МИДа (послы, консулы, советники) - умерших/погибших - в недалёком прошлом.
Все смерти относятся к скоропостижным, отчётливо доминируют инфаркты, инсульты и естественные причины , не связанные со службой...

May 30, 2016	Временный поверенный в делах Российской Федерации в Украине Андрей Воробьев (56 лет) скоропостижно скончался 30 мая. Причиной смерти стал обширный инсульт.
Sep 05, 2016	Советник посольства Российской Федерации в Армении Андрей Смирнов (52 года) скончался в результате острой сердечной недостаточности
Nov 08, 2016	Умер комендант российского генконсульства в Нью-Йорке ... По предварительным данным, причиной смерти российского дипломата стал сердечный приступ.
Dec 19, 2016	в Турции был застрелен российский посол Андрей Карлов.
Dec 20, 2016	В Москве погиб главный советник Латиноамериканского департамента МИД Петр Польшиков . «...Причиной смерти дипломата называют несчастный случай, не связанный с его службой.»
Dec 27, 2016	В Усть-Каменогорске обнаружен мертвым начальник временной группы Генерального консульства России Роман Скрыльников ... По предварительной версии, мужчина скончался от инфаркта
Jan 09, 2017	в Афинах нашли мертвым российского консула в Греции, Андрея Маланина (55 лет). «...В посольстве РФ в Греции сообщили, что смерть консула была вызвана естественными причинами ...»
Jan 26, 2017	в Индии умер посол России Александр Кадакин (67 лет). «По данным местных СМИ, причиной смерти дипломата мог стать сердечный приступ»

Кстати - не факт, что этот список полный, я потратил на него 15 минут. Так что, если кто его расширит - скажу спасибо.

По роду своей профессиональной деятельности, руководитель Центрального исполкома общественной организации "Офицеры России" Александр Георгиевич Михайлов — разведчик и экс-глава Управления правительственной информации России. Есть в интеллектуальном багаже генерал-лейтенанта полиции и диплом журналиста (в 1974 году он окончил факультет журналистики МГУ РФ). Руководствуясь этими соображениями, именно к нему обозреватель "Правды.Ру" обратился за комментариями по поводу тех мутных информационных потоков, которые изливаются из западных СМИ , постоянного представителя России при Организации объединенных наций и Совете безопасности ООН.

Виталий Чуркин был отравлен?

Александр Георгиевич, существует версия об отравлении Виталия Ивановича Чуркина. На сегодня ее муссируют как минимум пять-шесть крупнейших СМИ, включая американские телекомпании и российский медиахолдинг "Россия сегодня". В свою очередь, МИД Российской Федерации, в лице Марии Захаровой, от комментариев пока воздерживается…

Захарова правильно делает, что воздерживается, потому что мы прекрасно понимаем, что это скоропалительные выводы, сделанные какими-то "исследователями". Но дело, конечно, вызывает очень серьезные вопросы, потому что экспертиза подобного рода требует длительного времени. Как следствие, скоропалительное заявление о том, что произошло убийство звучало бы легковесно. А мировые агентства и газеты просто пытаются раскручивать очередную сенсацию. Глубоко убежден, что критерием истины является экспертиза, которая должна быть проведена очень тщательно. Самое главное, она должна быть озвучена, прежде всего, российской стороной, так как мы являемся страной, пострадавшей от этого… факта. Все остальные озвученные истории носят провокационный характер.

И тут возникает резонный вопрос: если какая-нибудь иностранная газета решила, что представитель России был отравлен, возможно, тем самым провоцируются какие-то ответные действия. Это самое опасное дело! Поэтому нам надлежит руководствоваться абсолютно проверенной и точной информацией и только после этого принимать взвешенные решения. Я полагаю, что если бы это было так и если бы мы располагали достаточными свидетельствами на данный момент, то, безусловно, министерство иностранных дел, да и, в общем-то, наверное, президент Российской Федерации высказали бы свою позицию по этому вопросу.

На мой взгляд, данный вопрос связан с очень мощной информационной атакой, направленной, прежде всего, на "подстрекательство" российской стороны на очень жесткие и, может быть, даже скоропалительные заявления. Именно поэтому наш МИД совершенно правильно проявил сдержанность.

Александр Георгиевич, вы — генерал-майор ФСБ, бывший руководитель департамента межведомственной информационной деятельности Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков. У вас очень большой опыт международной работы с вашими "коллегами" с другой стороны. Когда вы говорите о неких провокационных действиях, в ответ я могу сослаться на мнение одного из западных экспертов. Оно было неожиданно опубликовано на страницах французской центральной прессы — газеты "Ле Фигаро". Заявление принадлежит Алену Шуэ, бывшему главе Службы безопасности (СБ) внешней разведки Франции. Даже и не упоминая об информационном поводе, то есть уходе из жизни Виталия Ивановича Чуркина, подводится база под то, что на сегодня, согласно господину Шуэ, только Россия и Северная Корея используют экзотические методы отравления при помощи полония, уколов зонтиком и тому подобных вещей. Получается, можно считать, что, в принципе, уже идет некая комбинирования пропагандистская кампания для того, чтобы принудить Россию к ответным мерам. Является это, с вашей точки зрения, свидетельством подобного рода кампании?

Безусловно! Тем более, когда речь идет о заявлении руководителя такого серьезного ведомства Франции, упоминающего об использовании полония и т. д. Тут, конечно, у меня возникают очень серьезные сомнения в его профессиональной компетенции. Потому что, по моему глубокому убеждению, сама история с полонием на территории Великобритании, лично для меня не является никакой загадкой. И фигура того же отравленного полонием Литвиненко — не более, чем продукт западного мифа, связанного с тем, что сами специальные службы Великобритании или имеющие отношение к ним люди могли осуществить подобную акцию с целью списать все задним числом на Россию.

В целом, скоропалительные и, прямо скажем, нелепые заявления со стороны руководителей специальных служб, очень часто вызывают тяжелейшие последствия. Вспомните после демонстрации на заседании Совета безопасности ООН знаменитой пробирки! Тогда доказывали, что в Ираке производятся радиоактивные и другие боевые вещества. Это наглядная демонстрация того, как рождаются самые страшные решения, когда люди, занимающие серьезные посты, начинают делать безответственные заявления. В том числе, такие заявления иногда рождаются на основании материалов, почерпнутых в "Фейсбуке": так поступил, например, министр обороны США, после того как был сбит "Боинг" над территорией Украины. Иными словами, наблюдается некий кризис жанра.

Но мне хотелось бы сказать только одно: мы, россияне, уже давно вообще не используем никаких приемов умерщвления наших… идеологических противников, и не только их, но даже и прямых врагов. Конечно, если только это не происходит на поле боя. Действия последних дней выглядят крайне провокационно и, очевидно, преследуют цель добиться ответной реакции со стороны МИДа России и президента нашей страны. Прошу также обратить внимание на мое замечание о необходимости проведения тщательной экспертизы для обнаружения каких-либо отравляющих веществ. Обычно подобная процедура длится не менее двух-трех дней. На выработку окончательного заключения всегда требуется определенное время.

Между тем, все общественные "выстрелы", связанные с этой темой, были произведены даже до окончания инкубационного срока проведения самой экспертизы. На какую же нашу реакцию рассчитывал Запад? Мы уже не удивляемся тому, что Запад боится ряда вещей с нашей стороны. Но более всего он боится молчания Владимира Владимировича Путина. Когда он молчит, Запад впадает в ступор! Потому что возможные решения президента Российской Федерации непредсказуемы. Таким образом, сегодня, при помощи подобной шумихи, они пытаются добиться встречной реакции российского лидера. Какая же может быть реакция у главы государства, если его официального представителя в Организации объединенных наций принудительно умертвили каким-то хитрым способом?

Запад жаждет любого проявления чувств. Но с учетом того, что мы уже проходили, мы имели возможность сделать свои выводы. Теперь нас уже на мякине не проведешь! Следовательно, наша реакция будет выработана и высказана только тогда, когда мы будем иметь на руках соответствующие документы. И самое главное, при наличии этих документов, выработать адекватные политические меры. И только после этого будут сделаны соответствующие заявления.

Но на сегодня мы видим одну журналистскую пургу, которая кочует из одной газеты в другую. В ближайшее время появится огромное количество различного рода экспертов (причем экспертов с высокими должностями в прошлом и званиями!), по большому счету, опирающихся исключительно на заявления средств массовой информации. Это, конечно, нонсенс, потому что, как я уже говорил, прежде чем сделать какие-либо заявления, разведка и контрразведка должны 20 раз перепроверить другие источники и только тогда, будучи стопроцентно уверены, делать заявления или позволить себе подобные сенсационные выпады.

В данном случае, мы имеем дело с элементарной акцией. Все же действительные ответы на вопросы будут в свое время предоставлены нашим внешнеполитическим ведомством.

Могли бы вы рассказать, с учетом вашего опыта, о методах работы западных "коллег". Так, например, выступая в нашем эфире 17 марта 2014 года, о том, как американцы разработали в 50-60-е годы, в рамках деятельности ЦРУ, проект "МК- Ультра" по использованию психотропных средств. Тогда опыты проводились на собственных гражданах. Не сложилось ли у вас впечатление, что, в отличие от российских спецслужб, которые не занимаются физическим устранением неугодных, так как это неэффективная мера, американские коллеги считают, что физическое устранение неугодных им людей может каким-то образом изменить ход истории? Можно, к примеру, вспомнить о том, что произошло со в тюрьме Гаагского трибунала десять лет назад, когда ему могли ввести какие-то сильнодействующие вещества. Думаете ли вы, что американцы считают такие методы эффективными, равно как и их западные коллеги по НАТО?

Вообще, американцы — очень бесцеремонные ребята, особенно на уровне руководства специальных служб и их сотрудников! Поэтому очень часто они используют любые средства для достижения своих целей. Вспомним , когда джунгли поливали ДДТ, чтобы упала листва и можно было бороться с вьетнамскими партизанами. Тогда ущерб был нанесен не только вьетнамцам, но и огромному количеству собственных военнослужащих, принимавших участие в этой операции. Многие солдаты тогда погибли из-за контакта с химическими препаратами для нейтрализации партизан. Не отстают от американцев и службы Великобритании, которые, ссылаясь на непроверенные данные, вынесли . Это, к сожалению, норма деятельности западных спецслужб.

Да, я в курсе, что в США периодически вспыхивают разного рода скандалы в конгрессе и сенате по поводу действий местных служб, но мы должны признать, что, к сожалению, американские спецслужбы не обучаемы: они из одного скандала влезают в другой; они пытаются манипулировать общественным мнением, распространяя ложную информацию. И, конечно, когда мы сталкиваемся с фактами обвинения России в такого рода акциях, то мы должны понимать, что за этим, прежде всего, стоят какие-то политические цели. Эти цели совершенно очевидны — вывести из равновесия, скомпрометировать Россию! Мы уже давно не удивляемся появлению различных версий не только в Евросоюзе, но и внутри самой России, где достаточно активно действуют некие представители, которые сделали и делают политический бизнес на распространении ложных сведений о нашей стране.

Поэтому когда дело касается американских спецслужб, мы должны понимать, что при устранении неугодных они действуют, как хотят. Обратите внимание, сколько людей вообще исчезло по громким делам! Сколько исчезло людей, которые так или иначе были причастны к каким-либо операциям! Очень часто бывает так, что стоит появиться в средствах массовой информации каким-то материалам, связанным с действиями высшего политического руководства США, как человек, так или иначе причастный к делу, уходит в небытие. И поэтому сегодня, конечно, об этих вещах должно говорить.

Но, возвращаясь к началу нашего разговора я все-таки хотел бы отметить, что мы должны понимать, что без участия экспертизы, без официального заявления министерства иностранных дел России по вопросу смерти нашего дипломата, все вопли и сенсационные заявления западных политиков, западных журналистов и руководителей спецслужб будут носить исключительно характер слухов. И этим слухам, наверное, верить нельзя до тех пор, пока не будет предоставлена полностью исчерпывающая информация.

Беседовал Александр Артамонов