1. Послевоенное развитие СССР. Возобновление репрессивной политики. Начало «холодной войны»
2. «Хрущёвская оттепель», её особенности и значение. Экономические и социальные реформы Н.С. Хрущёва, их противоречивость
Литература
2. Данилов, Александр Анатольевич. Рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. - М. : РОССПЭН, 2001. - 304 с.
3. Козлов, В.А. Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущёве и Брежневе. 1953-1982 годы: по рассекреченным документам Верховного суда и Прокуратуры СССР [Текст] / В.А. Козлов // Отечественная история. – 2003. - № 4. – С. 93 -111.
4. Пыжиков, А. Социально-психологические аспекты общественной жизни в годы «оттепели» [Текст] / А. Пыжиков // Свободная мысль – XXI. – 2003. - № 6. – С. 103 - 110.
5. Пыжиков, А.В. Осознание сталинизма в годы «оттепели» [Текст] / А.В. Пыжиков // Вестник РАН. – 2003. – Т. 73. - № 6. – С. 542 - 547.
6. Пыжиков, А.В. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущёвских реформ [Текст] / А.В. Пыжиков // Вопросы истории. – 2002. – №2. - С. 33 - 43.
Контрольная работа № 27
1. Социально-экономическое и внутриполитическое развитие СССР в середине 1960 - начале 1980-х гг.: нарастание кризисных явлений
2. Внешняя политика СССР в 1960-х - начале 1980-х гг.
Литература
1. Верт, Николя. История Советского государства. 1900-1991: пер. с фр. / Н. Верт. - 2-е испр. изд.. - М. : ИНФРА-М: Весь Мир, 2002. - 544 с.
2. Козлов, В.А. Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущёве и Брежневе. 1953- 1982 годы: по рассекреченным документам Верховного суда и Прокуратуры СССР [Текст]/ В.А. Козлов // Отечественная история. – 2003. - № 4. – С. 93 -111.
4. Черкасов, П. Сумерки брежневской эпохи [Текст] / П. Черкасов // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №5. - С. 105 - 114.
Контрольная работа № 28
СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА
1. Общественно-политическая жизнь в 1983-1991 гг. Перестройка: основные этапы и противоречия. Распад СССР
2. Внешняя политика СССР в 1983-1991 гг.
Литература
1. Верт, Николя. История Советского государства. 1900-1991: пер. с фр. / Н. Верт. - 2-е испр. изд.. - М. : ИНФРА-М: Весь Мир, 2002. - 544 с.
2. Вяземский, Евгений Евгеньевич. СССР - Россия. От М. С. Горбачева до В. В. Путина. 1985 - 2002 / Е. Е. Вяземский, Н. В. Елисеева. - М. : Ступени, 2003. - 216 с.
3. Дашичев, В.И. Россия между прошлым и будущим: от Горбачёва к Ельцину [Текст] /В.И. Дашичев // Социально-гуманитарные знания. – 2002. - № 4. – С. 3 - 23.
4. Козлов, В.А. Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущёве и Брежневе. 1953- 1982 годы: по рассекреченным документам Верховного суда и Прокуратуры СССР [Текст]/ В.А. Козлов // Отечественная история. – 2003. - № 4. – С. 93 -111.
5. Медведев, Р.А. За кулисами августа. Загадки Фароса [Текст] / Р.А. Медведев // Вопросы истории. – 2003. - № 7. – С. 74 - 95.
6. Медведев, Р.А. Почему распался Советский Союз? [Текст] / Р.А. Медведев // Отечественная история. – 2003. - № 4. – С. 112 - 121.
7. Черкасов, П. Сумерки брежневской эпохи [Текст] / П. Черкасов // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №5. - С. 105 - 114.
Контрольная работа № 29
РОССИЯ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ
1. Общественно-политическое развитие России в конце XX - начале XXI вв. Перспективы модернизации страны
2. Современная Россия на международной арене
Литература
1. Вяземский, Евгений Евгеньевич. СССР - Россия. От М. С. Горбачева до В. В. Путина. 1985 - 2002 / Е. Е. Вяземский, Н. В. Елисеева. - М. : Ступени, 2003. - 216 с.
2. Дашичев, В.И. Россия между прошлым и будущим: от Ельцина к Путину [Текст] / В.И. Дашичев // Социально-гуманитарные знания. – 2002. - № 5. – С. 3 - 27
3. Пихоя, Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 года: хроника событий и комментарий историка [Текст] / Р.Г. Пихоя // Отечественная история. - 2002. - № 4. - С. 64 - 78.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
1. История как наука
2. Расселение восточных славян в VI-IX вв. Быт и верования
3. Проблема государственности у восточных славян. Норманнская теория.
4. Принятие Русью христианства
5. Феодальная раздробленность в русских землях. Сущность и последствия татаро-монгольского ига
6. Выбор пути развития: Северо-Восточная Русь, Новгородская земля, западнорусские княжества. Возвышение Москвы (XIII - первая половина XV в.)
7. Образование Московского централизованного государства (вторая половина XV - первая половина XVI в.)
8. Иван IV Грозный и его реформы. Суть опричнины, ее последствия
9. Кризис государственности в XVII в. Воцарение Романовых
10.Церковная реформа Никона. Раскол
11.Реформы Петра I. Становление абсолютизма в России
12.Эпоха дворцовых переворотов (вторая четверть XVIII в.-1762 г.)
13.Просвещенный абсолютизм в России. Реформы Екатерины II
14.Александр I: от реформ к реакции
15.Россия в эпоху правления Николая I
16.Реформы 60 - 70-х гг. XIX в. Их значение и последствия
17.Духовные поиски и социально - политические течения в России в XIX веке (западники и славянофилы, революционеры)
18.Россия в условиях ускорения буржуазной модернизации. Особенности Российского капитализма (конец XIX - начало ХХ в.)
19.Первая революция в России. 1905 - 1907 гг. Причины, характер, основные политические направления в революции
20.Первый опыт российского парламентаризма
21.П.А. Столыпин и его программа модернизации России
22.Россия в условиях первой мировой войны. Нарастание общенационального кризиса
25.Гражданская война и политика «военного коммунизма» в России
26.Нэп: причины перехода к нэпу, сущность и противоречия
27.Форсированный рывок к социализму: индустриализация и коллективизация
28.СССР в годы Великой Отечественной войны
29.Советский Союз в послевоенные годы. 1945-1953 гг.
30.Попытки либерализации советского общества («хрущевская оттепель»).
31. Советский Союз в 60 – 80-х гг. XX века: нарастание кризисных явлений.
32. Перестройка в СССР и ее крушение (1985 – 1991)
33. Россия в 1990-е гг.
Либерализация 50-60 гг.: политические, экономические и административные реформы
Поворот в политической жизни страны после сталинского периода сопровождался выработкой нового экономического курса. Во многом он связывался с именем Г. М. Маленкова. К началу 50-х годов восстановительный этап в СССР закончился, за эти годы был создан достаточный инвестиционный и научный потенциал, позволивший в дальнейшем обеспечить высокие темпы экономического роста на весь период 50-х годов. Содержание данного курса определяла социальная ориентация экономики, о чем Маленков заявил в программной речи на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 года. Суть новаций в экономике выразилась в перенесении ориентиров с тяжелой промышленности на легкую и сельское хозяйство. Предполагалось резко изменить инвестиционную политику, направив ее на поддержку отраслей, выпускающих товары народного потребления.
Особое место в обновленной экономической политике отводилось развитию сельского хозяйства, вывода его из затянувшегося кризиса. Хотя к 1950 году были восстановлены важнейшие отрасли земледелия, а его валовая продукция приблизилась к довоенным показателям, сельское хозяйство испытывало большие трудности. Требуемые результаты достигались в значительной степени за счет очередного ограбления сельского населения, которое было обложено непомерными налогами, а плановые государственные закупки сельхозпродукции производились по ценам ниже себестоимости. При этом советскому крестьянству паспорта не выдавались, что накрепко привязывало людей к их месту жительства и не давало возможности выехать из села. Конкретные меры по выведению сельского хозяйства из кризиса были предложены на сентябрьском (1953) пленуме ЦК КПСС. Его решениями устанавливались количественные параметры развития сельского хозяйства и его отраслей на перспективу, хотя и не предусматривалась его реорганизация, но были определены новые качественные экономические рычаги его подъема. Упор делался на повышение материальной заинтересованности и на ослабление администрирования в этой отрасли. В качестве первоочередных мер в 2,5 раза был снижен сельхозналог, списаны недоимки по сельхозналогу за прошлые годы, повышены заготовительные цены на сельхозпродукцию, увеличены размеры приусадебных участков и снижены нормы поставки с них сельхозпродукции.
На пленуме рассматривался и вопрос об уменьшении плановых показателей и директивных указаний для колхозов, предлагалось сократить управленческий аппарат. Все это открывало дорогу реальной инициативе, заинтересованности хозяйств в расширении своего производства, росту их самостоятельности. Для стимулирования развития зернового хозяйства предполагалось повысить агротехнику, пересмотреть порядок хлебозаготовок, распахать целинные и залежные земли. Вместе с тем следует отметить, что освоению целины в укреплении зерновой базы отводилась существенная, но не ключевая роль. Реализация обновленной аграрной политики дала весьма существенные результаты уже в течение первых лет. За 1954-1958 годы валовая продукция сельского хозяйства выросла по сравнению с прошедшим пятилетием на 35 % - цифра небывалая в истории колхозной деревни. Она обеспечивала 53 % прироста мяса, 35-38 % - картофеля, молока.
Однако закрепить эти достижения не удалось. Комплексная программа подъема сельского хозяйства не осуществилась. Впоследствии от нее осталась лишь эпопея освоения целины. Доля сбора зерна на целинных землях составила в конце 50-х годов около 27 % от общесоюзного урожая, но, по мнению специалистов, этот же прирост зерна можно было получить за счет увеличения капиталовложений и улучшения агротехники на ранее культивируемых землях.
К середине 50-х годов стало ясно, что механизм хозяйствования административно-командной системы начал давать сбои. Рассчитанная на чрезвычайные обстоятельства и постоянную мобилизацию всех средств и ресурсов, на решение одной глобальной задачи эта система уже не могла действовать в сложившихся экономических условиях.
В силу объективных и субъективных причин в данный период не реализовалась и программа ориентации экономики на социальные потребности общества, выдвинутая в 1953 году. Созданная в 20-30 годы государственная система и ее экономическая модель воспринималась советским руководством, в том числе и самим Н. С. Хрущевым, как единственно правильная, но с определенными недостатками роста, которые периодически надо было устранять, не посягая на основные принципы экономической доктрины. Вместе с тем все-таки предпринимались попытки поиска более удачных и совершенных форм управления народным хозяйством. Получив в 1957 году единоличное лидерство, Н. С. Хрущев стал инициатором нового витка в проведении административных реформ. Реорганизация управленческого аппарата 1954 года каких-либо ощутимых сдвигов в экономике не дала. Руководящая верхушка страны стала возлагать надежды на новые преобразования. Было принято решение отказаться от отраслевой системы управления промышленностью и строительством и вернуться к территориальной, существовавшей до 1930 года. Целью реформы являлось перенесение руководства экономикой на места, сокращение численности бюрократического аппарата, усиление хозяйственного потенциала регионов.
Однако и эта реформа имела ограниченный, административный характер и не вносила качественных изменений в условия хозяйствования. Хотя следует отметить, что с середины 50-х годов, несмотря на снижение темпов, развитие основных отраслей народного хозяйства было весьма динамичным. Это видно на примере среднегодового прироста национального дохода, который в 1950-1955 годах составил 11,3 %, а в период с 1956 по 1960 годы - 9,2 %, прирост валовой промышленной продукции за это же время соответственно составлял 13,1 % и 10,9 %. Были достигнуты определенные успехи в машиностроении. Велись работы по созданию единой энергетической системы СССР. Увеличились объемы капитального строительства, только за период с 1956 по 1958 годы было введено в действие 2700 крупных промышленных предприятий.
Пятидесятые годы были связаны с началом научно-технической революции. В 1956 году поднялся первый советский реактивный пассажирский самолет ТУ-104, началась разработка и серийное производство межконтинентальных ракет. В 1957 году в СССР был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника земли, а четыре года спустя в апреле 1961 года в космос поднялся первый летчик-космонавт Ю. А. Гагарин, положив начало своим полетом планомерному освоению космического пространства.
Между тем сущность научно-технической революции, ее значение понималось в нашей стране и нашим руководством упрощенно: как рывок в определенном направлении, как увеличение объемов производства основных видов продукции. При этом существовавший хозяйственный механизм и выработавшаяся практика планирования сдерживали техническое перевооружение производства, заинтересованность предприятий в его обновлении, а заявления о внедрении научно-технического прогресса в жизнь часто носили декларативный характер. При имевшихся положительных сторонах ряд отраслей народного хозяйства имели трудности и проблемы, не справлялись с плановыми заданиями. Прежде всего, это относилось к легкой промышленности и сельскому хозяйству.
После ухода Г. М. Маленкова с политической арены его концепция о приоритетном развитии промышленности группы «Б» была подвергнута Н. С. Хрущевым резкой критике и отброшена как непригодная. Такая точка руководства очень негативно повлияла на состояние дел в легкой промышленности и сопутствующих ей отраслях. В итоге продолжали нарастать структурные диспропорции: если в 1940 году удельный вес средств производства (группа «А») составлял 61,2 %, то в 1960 году он поднялся до 72,5 %, при снижении доли производства предметов потребления (группа «Б»). Все принимаемые государством меры не затрагивали самого хозяйственного механизма.
С 1958 года был взят курс на увеличение посевов кукурузы. Сам по себе этот курс нельзя считать ошибочным. Он был направлен на укрепление кормовой базы животноводства, так как кукуруза во многих странах прекрасно используется как кормовая культура, в том числе и в южных районах нашего государства. Однако хрущевская кукурузная кампания приобрела политический характер и проводилась волевыми методами, без учета реальных климатических условий и здравого смысла, за счет сокращения посевов других культур. В результате кормовая база не выросла, а сократилась.
Отрицательно сказалась на состоянии сельского хозяйства и реализация еще одной директивной сверх программы в животноводстве, организованной под лозунгом: «Догнать и перегнать США по производству мяса и молока». Чтобы выполнить планы сдачи государству этих продуктов, колхозы начали проводить массовый забой скота, так как на имевшейся базе животноводства осуществить выдвинутую программу было невозможно. На фоне всеобщей погони за показателями процветало очковтирательство. Животноводство же оказалось отброшенным назад на десятилетие. В связи с этим печально известен опыт Рязанской области, когда на общей волне принятия повышенных обязательств область заявила о своей готовности в три раза увеличить план поставки мяса государству. Не имея необходимых условий для их выполнения, руководители области и ряда районов встали на путь очковтирательства и подтасовок. В 1959-1960 годах в области было уничтожено даже племенное стадо. По количеству крупного рогатого скота и свиней область оказалась на уровне ниже 1953-1955 годов. Убытки колхозов от продажи мяса государству в этот период составили 33,5 млн рублей в ценах 1961 года.
Еще одной новацией этого времени было сокращение приусадебных участков колхозников на том основании, что они отвлекают крестьян от работы в колхозе. Под прикрытием тезиса о строительстве коммунизма и расширения сферы общественного производства крестьян заставляли продавать свой скот колхозам, административными мерами пытались сократить подсобное хозяйство. Все это привело к резкому снижению поступления на рынок картофеля, мяса, овощей.
В результате непродуманной и авантюристической политики спад в сельскохозяйственном производстве становился очевидным. Отдача от капиталовложений в эту отрасль постоянно сокращалась, а сельское хозяйство приобретало затратный характер. В 1961-1980 годах на 1 рубль прироста валовой продукции (по сравнению с предшествовавшим периодом) затрачивалось в среднем более 8,5 рублей капиталовложений. В целом экономика двигалась по экстенсивному пути, при котором главным рычагом преобразований продолжали оставаться административные реорганизации.
Анализируя государственный курс, проводимый с середины 50-х годов, приходится отмечать, что все попытки демократизации экономических отношений рассматривались как логическое продолжение обновления общественной жизни сверху. Однако расчет в основном был на эффект организационных перестроек без каких-либо глубинных, радикальных преобразований политизированного социалистического механизма. Не было найдено устойчивых, благоприятных факторов повышения эффективности производства, которые могли бы действовать и после исчерпания прежних факторов. Падение темпов экономического роста уже с начала 60-х годов стало реальностью.
Экономические и политические процессы, происходившие в стране в 50-60-е годы, были тесно связаны с изменявшейся социальной сферой общества. Всплеск эффективности производства, достигнутый к середине 50-х годов, способствовал значительному росту внутрихозяйственных накоплений, за счет этого стало возможно более полноценное финансирование непроизводительной сферы. На осуществление социальных программ была направлена и часть средств, полученных в результате сокращения расходов на оборону. К началу 60-х годов в СССР ценой огромных усилий был создан мощный индустриальный и научный потенциал, произошли серьезные демографические сдвиги. По данным ЮНЕСКО в 1960 году Советский Союз делил второе-третье место в мире по интеллектуальному развитию страны, доля населения занятого в сельском хозяйстве сократилась до 25 %, менялась и обновлялась социальная структура СССР, выходя на уровень развитых стран мира. Повысился уровень жизни советского народа, хотя в городе он по-прежнему оставался выше, чем в сельской местности. В среднем на 35 % выросла заработная плата, увеличились общественные фонды потребления. Впервые рядовые граждане стали получать отдельные благоустроенные квартиры, начался процесс массового жилищного строительства. Только за 50-е годы было сдано более 250 тыс. кв. м жилой площади. Хотя эти квартиры были невысокой комфортабельности, невелики по площади, имели серьезные недостатки, но их строительство позволило несколько снизить остроту жилищной проблемы, и по сравнению с «коммуналками» это был шаг вперед.
В 1956-1960 годах был осуществлен переход на семичасовой рабочий день, а в праздничные и предвыходные дни он сокращался на два часа. В последующее время предприятия и учреждения перешли на рабочую неделю с двумя выходными днями.
Совершенствовалась система пенсионного обеспечения, более чем в два раза были повышены размеры пенсий. В 1964 году впервые были введены пенсии колхозникам.
С середины 50-х годов была отменена плата за обучение в средних и высших учебных заведениях, с 1958 года было введено обязательное восьмилетнее обучение и начал осуществляться курс на всеобщее среднее образование.
На фоне общего развития советского общества в годы «оттепели» можно отметить всплеск социально-политической активности. В определенной степени это было связано с широкими пропагандистскими кампаниями, вызванными принятием третьей Программы КПСС, провозгласившей вступление страны в завершающий этап коммунистического строительства. Переход к коммунизму предполагался быстрыми темпами к началу 80-х годов. Представления о коммунизме в свою очередь не могли перешагнуть уровень общественных рассуждений о равенстве и коллективизме. Вместе с тем многие из тех обещаний и выводов уже тогда выглядели нереальными для нашего государства, но коммунистический романтизм и связанная с ним социальная мифология еще оставалась доминантой в общественном сознании, порождая очередные иллюзии у широких слоев населения и влияя на выработку политических и социально-экономических решений. Это можно объяснить и тем, что в 50-60-е годы были достигнуты успехи в экономике, науке, технике, что поднимало авторитет СССР и социалистических идеалов. Кроме того, многие годы советский человек воспитывался в коммунистическом духе, и уничтожить эту веру в короткое время было невозможно. Например, генерал П. Григоренко, известный как диссидент и правозащитник, критикуя программу КПСС, не ставил под сомнение коммунистическую перспективу, а говорил лишь о некоторых вопросах, требующих критического переосмысления. Сомнения в массовое сознание придут позже. Вместе с тем можно говорить об определенных сдвигах в сознании людей. Наметившиеся тенденции в переоценке пройденного пути оказывали влияние на мировоззрение общества. Так, политический лидер уже не представлялся культовым явлением, как Сталин, его действия можно было обсуждать, высказывать определенную точку зрения, хотя чувство страха перед системой продолжало оставаться.
В это время появился ряд починов, движений тех или иных аспектов социалистического соревнования, шедших снизу, но разработанных, направляемых и дозируемых сверху, создавая видимость широких демократических процессов.
Вместе с тем не следует и преувеличивать достигнутые результаты. На рубеже 50-60-х годов уже явственно обозначились попытки правительства переложить возникавшие трудности в экономике на плечи трудящихся. Почти на треть были снижены тарифные расценки на производстве, а розничные цены на продовольствие выросли с мая 1962 года почти настолько же. К 1964 году стал резко ощущаться недостаток продовольственных товаров, порождая среди населения недовольство и стихийные возмущения. В некоторых случаях ситуация выходила из-под контроля властей. В октябре 1959 года было подавлено выступление рабочих в Караганде, в июне 1962 года расстреляна семитысячная демонстрация в Новочеркасске, где рабочие протестовали против ухудшения своего материального и социального положения. С середины 60-х годов стали фабриковаться уголовные судебные процессы против инакомыслящих. Негативные явления коснулись и сферы межнациональных отношений. Здесь обнаружился ряд отрицательных тенденций: неравномерность социально-экономического развития республик и регионов, ощутимые различия социальной структуры, культурного потенциала. Это создавало почву для возможных националистических проявлений, что в будущем привело к трагическим последствиям во многих точках СССР.
«Эпоха Брежнева»: отказ от реформ. Стагнация общества
Историки обычно называют время пребывания его у власти периодом "застоя", а простые люди склонны апеллировать к чувствам, называя эпоху брежневской ресталинизации далеко не самыми худшими годами своей жизни.
В период пребывания Брежнева на высших партийных и государственных постах в стране возобладали консервативные тенденции, нарастали негативные процессы в экономике, социальной и духовной сферах жизни общества ("эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"). Периоды ослабления напряженности в международной обстановке, связанные с заключением серии договоров с США, ФРГ и другими странами, а также с разработкой мер по безопасности и сотрудничеству в Европе, сменялись резким обострением международных противоречий; была предпринята интервенция в Чехословакию (1968) и в Афганистан (1979).
Весной 2005 года на Первом канале с большим успехом прошел мини-сериал "Брежнев", в том же году в эфире Первого был показан двухсерийный документальный фильм "Галина Брежнева" - о бурной жизни дочери партийного вождя. При этом многие факты из жизни Генсека еще остаются неизвестными.
Даже дома Брежнев не имел возможности расслабиться и забыть о делах: он часто работал, а тревожить его в кабинете никто не имел права. "Он же даже на даче мог подумать о личном, только когда ложился спать. Придет с работы вечером, переоденется, поужинает - и наверх в кабинет. Ему тут же Рябенко, его адъютант, приносит чемоданчик с документами. Он их просматривал, с кем-то созванивался. Через некоторое время спускался в гостиную, пил чай, смотрел "Время", опять в кабинет, потом спать. А с утра все по минутам: завтрак, парикмахер и к девяти в Кремль", вспоминает внук Леонида Ильича Андрей Брежнев.
Лидер крупнейшего в мире государства и дома оставался лидером: никогда не позволял себе показывать дурной пример, даже в неформальной обстановке сохраняя формальный вид. Например, он никогда не ходил в халатах, дома носил простые костюмы, но неизменно аккуратные и строгие: отчасти потому, что в доме была прислуга, повар, три горничные, плюс парковые рабочие и наружная охрана. В Крыму носил полотняные брюки, такой же пиджак и легкую продуваемую украинскую рубаху. Или просто спортивный костюм.
Считается, что по своим человеческим качествам Брежнев был добрым, даже сентиментальным и простоватым человеком, не лишенным человеческих слабостей. Охота, рыбалка, автомобили - вот круг увлечений генсека, благодаря которым даже государственные дела он привык вершить в неформальной обстановке.
Однако при нем нужно было соблюдать неписаные правила игры. Несоблюдение последних заканчивалось лагерями для не слишком резонансных фигур, высылкой из страны - для резонансных, вводом танков - для взбунтовавшихся стран-сателлитов.
Брежнев искренне считал, что никакие реформы стране не нужны, поэтому к 1968 году экономическая реформа Косыгина тихо заглохла. Любопытно, что в это же время наступает эпоха политических заморозков (оккупация Чехословакии; процессы над диссидентами; попытки ресталинизации; идеологическая атака на журнал Александра Твардовского "Новый мир" - рупор интеллигенции).
При всей своей простоватости и нелюбви к переменам Брежнев интуитивно догадывался, каким именно образом можно было объединить "новую историческую общность - советский народ". Таким главным нематериальным активом единения стала память о войне - священная, непререкаемая, со своей, отлитой в бронзе, мифологией.
Первое, что сделал Брежнев, придя к власти - превратил в 1965 году День Победы, 9 мая, в выходной день, в главный праздник страны, замешенный не столько на официальном марксизме, сколько на патриотизме. Леонид Ильич знал правду о войне, но сознательно предпочитал правде мифологию, целый сериал легенд. В 1967 году писатель-фронтовик Константин Симонов пожаловался генеральному секретарю на то, что цензура не пропускает в печать его военные дневники. В ответ Брежнев лишь попенял писателю: "Кому нужна твоя правда? Рано еще".
До тех пор, пока в середине 1970-х Брежнев не превратился в немощного старика, сопровождаемого повсюду реаниматологами, он умело удерживал строгий баланс аппаратных, политических и идеологических интересов. Группировку "железного Шурика", влиятельного бывшего главы КГБ Александра Шелепина, считавшего Брежнева переходной технической фигурой, он уничтожил быстро и безжалостно, вольно или невольно не дав начать процесс ресталинизации.
«Перестройка» в СССР, ее неудачи и их причины
Неудачи в осуществлении экономической и политической реформ, называемых позже перестройкой, немало. Одна из проблем перестройки - вопрос об управлении самим процессом осуществления экономической реформы. Нетрудно увидеть, что это управление было построено нерационально и оказалось совершенно неэффективным. Это заключалось в том, что отсутствовало единство в управлении всеми взаимосвязанными между собой элементами экономической реформы. Центральные экономические ведомства - Госплан, Госснаб, Министерство финансов и другие действовали разобщенно, каждое само по себе. Причем комиссия по экономической реформе была лишь одной из структур в этом многообразии учреждений. Был нарушен принцип достаточности полномочий - один из важнейших принципов управления. Этот принцип заключается в том, что цели и задачи, которые ставились в данном случае перед этой комиссией, не совпадали с объемом реальных полномочий, которыми она располагала. Это несовпадение имело и другую, так сказать, нравственную сторону. Существовал огромный разрыв между ответственностью в глазах общества руководителей экономической реформы с реальным объемом прав и возможностей, которыми они были наделены. Еще одной важной причиной являются многочисленные вмешательства в процесс подготовки и реализации экономической реформы.
Эти вмешательства нарушали целостность замысла, проекта реформы. Оно исходили как со стороны законодательных органов, прежде всего Верховного Совета СССР, так и других государственных и общественных структур. Такое вмешательство очевидно недопустимо еще и по той причине, поскольку оно не связано с прямой ответственностью тех, кто принимает решения, за нарушение целостности подхода и возникающие негативные последствия. Если еще учесть, что в годы проведения реформы происходило серьезное ограничение полномочий самого правительства, понижение функций и самостоятельности исполнительной власти, то совершенно очевидно, что при руководстве реформой возникло своего рода безвластие, откуда как следствия: нарушение целостности при осуществлении реформы, непоследовательность и половинчатость предпринимавшихся шагов. Есть и другие, не менее серьезные причины, осложнившие проведение реформы и приведшие к серьезной дестабилизации общества и экономики. К ним можно отнести отсутствие общественного согласия, разгул политических амбиций. Опыт прошедших лет проведения реформы подтвердил то, что известно из мирового опыта проведения радикальных э реформ, на который надо было обратить более серьезное внимание. Можно рассчитывать на успех лишь при наличии авторитетной исполнительной власти и обязательно при достижении общественного согласия, причем сила этой власти должна быть основана не на физической силе или красивых речах и обещаниях, а на действительно подлинном авторитете, доверии общества и уважении к Закону. 8 декабря 1991 года, в бывшей охотничьей резиденции ЦК КПСС "Вискули" были подписаны Беловежские соглашения.
Закончился не только советский, но и имперский период истории России. Граждане, остервеневшие от очередей и встревоженные предстоящим 1 января отпуском цен, исторического события почти не заметили. Только Демократическая партия Николая Травкина провела в Москве малочисленный митинг в защиту Союза. Большинству тогда казалось, что выстраивается очередная политико-лингвистическая конструкция, а единое государство, конечно же, никуда не денется. Относиться к распаду СССР можно по-разному. Главный вопрос, который и сегодня волнует всех: имелась ли тогда реальная возможность сохранить единое государство? 14 Член российской делегации в Беловежской пуще Сергей Шахрай в одном из интервью сравнил Бориса Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича с врачами, оформившими свидетельство о смерти - чтобы семья могла похоронить усопшего, поделить наследство и вообще как-то жить дальше. Противоположное мнение выразил бывший командующий воздушно-десантными войсками, впоследствии "министр обороны" в просуществовавшем меньше двух недель "правительстве" Александра Руцкого, Владислав Ачалов. Достаточно было бы одной телефонограммы с Арбатской площади, однажды сказал он, чтобы советские генералы, стоявшие во главе военных округов, арестовали "так называемых президентов" и навели порядок.
Человек из противоположного лагеря, демократ Гавриил Попов, тоже уверен, что Михаилу Горбачеву "ничего не стоило бросить на Беловежскую пущу десантный полк». Многие считают главной причиной распада СССР личную вражду Горбачева и Ельцина. Но осенью 1991 года ножки кресла союзного президента подпиливал не только Ельцин. Если бы на возобновившихся в Ново-Огареве переговорах остальные главы республик твердо поддержали Горбачева и единый Союз, Ельцину пришлось бы уступить коллективной воле. Газеты "Советская Россия" и "Завтра" предлагают самое простое объяснение: президенты, собравшиеся в "Вискулях", наломали дров, увлекшись белорусской "зубровкой". Однако причину надо скорее искать не в алкоголе, а в нефти. После окончания "войны в Заливе" в начале 1991 года мировые цены на главный предмет советского экспорта рухнули с 30 до 19,7 долларов за баррель. "Неуправляемый внешний долг, валютные резервы тают, потребительский рынок в катастрофическом состоянии, политическая стабильность подорвана, прокатилась череда межнациональных конфликтов", - говорил Егор Гайдар о положении СССР накануне его распада. Из-за недостатка валюты импорт в 1991 году упал на 43 процента, что вызвало на потребительском рынке, и без того не отличавшемся изобилием, жесточайший дефицит.
Каждый рубль на руках у населения был обеспечен товарами по государственным ценам на 14 копеек, а торговля по рыночным все еще называлась "спекуляцией". В условиях экономического спада уличная торговля стала для многих россиян источником заработка. Госзакупки зерна по сравнению с 1990 годом сократились на треть, поскольку хозяйства не хотели продавать продукцию за обесценивающиеся рубли. В сентябре-декабре 1991 года СССР должен был выплатить иностранным кредиторам 17 миллиардов долларов, а ожидаемые поступления от экспорта составляли семь с половиной миллиардов. Такое финансовое состояние попросту зовется банкротством. Кредит на Западе был закрыт. В октябре были впервые опубликованы ранее секретные данные о размерах золотого запаса СССР. Он составил 240 тонн, к изумлению зарубежных экспертов, оценивавших его в 1000-1300 тонн. Как вспоминает в книге "Крах империи" Егор Гайдар, в декабре стало нечем платить даже за фрахт судов, которые должны были перевозить ранее закупленное зерно. "Госбанк закрыл все платежи: армии, чиновникам, нам грешным.
Остаемся без зарплаты. Внешторгбанк объявляет себя банкротом. Ему нечем оплачивать пребывание за границей наших представителей - домой не на что будет вернуться", - записывал в своем дневнике помощник Горбачева Анатолий Черняев. Что было делать дальше? При наличии политической воли сохранить СССР было возможно. Проблема заключалась в том, что никто не знал, что делать дальше. Единственным, кто на что-то решился, был Ельцин. Хороша или плоха "шоковая терапия" по Гайдару, реальной альтернативой отпуску цен в тот момент были либо военный коммунизм, продразверстка и карточки, либо голод, холод и остановка транспорта уже наступающей зимой. В Кремле возобладало мнение: радикальные экономические реформы и в России-то встретят ожесточенное сопротивление, а если еще согласовывать каждый шаг с Киевом и Ташкентом, вообще ничего не удастся сделать. Руководство республик решило: пусть Россия начнет, а мы отойдем в сторону и посмотрим, что получится. История распада СССР вызывает в памяти знаменитую фразу, которую Билл Клинтон сделал главным лозунгом своей предвыборной кампании: "Все дело в экономике, чудак!". В 1987 году, когда программа переделки Советского государства вступила в решающую стадию, М. С. Горбачев дал определение этой программе: "Перестройка - многозначное, чрезвычайно емкое слово. Но если из многих его возможных синонимов выбрать ключевой, ближе всего выражающий саму его суть, то можно сказать так: перестройка - это революция". Любая революция ведет к изменениям в лучшую или худшую сторону каждой социальной группы населения и государства в целом. Итак, причины неудач перестройки исходят, в первую очередь, в неудачном проведении экономических реформ административными мерами сверху в обществе, где отсутствовали традиции политической культуры, гласности и демократии. Когда эти традиции опять же ввели сверху - в стране стала нарастать революционная ситуация.
В результате военных действий, временной оккупации части территории, варварства и зверств германских фашистов нашему государству был нанесен невиданный в истории экономи-ческий ущерб и урон в людских ресурсах. Советский Союз потерял около 30% национального бо-гатства и 27 млн. человек. Было разрушено 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Только в промышленности были выведены из строя основные фонды стоимостью в 42 млрд. руб. Общий экономический ущерб, нанесенный нашему государству, составил 2,6 трлн. руб. в довоен-ных ценах.
После войны был принят т. н. Сталинский план преобразования природы, и величайшими усилиями народа Советскому Союзу удалось уже меньше чем через 10 лет после окончания разрушительной войны восстановить свои позиции в мировой экономике и в последующем занять лидерские позиции по многим показателям.
Уже к 1960-м годам экономика СССР занимала 1-е место в мире по: добыче угля, добыче железной руды, производству кокса и цемента, выпуску тепловозов, производству пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла и т. д., и 2-е место в мире по объёмам производства всей промышленной продукции, электроэнергии, добычи нефти и газа, выпуску стали и чугуна, химической продукции, минеральных удобрений, продукции машиностроения, хлопчатобумажных тканей и т. д. В дальнейшем СССР обогнал своих мировых конкурентов в производстве стали, чугуна, добыче нефти, производству минеральных удобрений, железобетонных изделий, обуви и т. д.
В целом в 1950-х годах экономика и промышленность СССР твёрдо закрепилась на втором месте в мире, уступая (хотя и значительно) только США.
60–70-е годы
После прихода к власти нового руководства во главе с Л. И. Брежневым были предприняты попытки придать cоветской экономике новое дыхание. С 1965 г. стала внедряться реформа по переводу предприятий и организаций в новые условия хозяйствования, расширявшая экономический инструментарий воздействия, вместо административных методов. Однако дальнейший ход реформы оказался невозможен по политическим причинам (из-за событий в Чехословакии и Польше), так что с конца 60-х годов наметилась явная тенденция к консерватизму.
Объём ВВП, национального дохода, продукции промышленности и строительства продолжали достаточно быстро расти, однако среднегодовые темпы роста производительности труда постепенно снижались: в Восьмой пятилетке (1966-1970) они составляли 6,8 %, в Девятой - 4,6, Десятой (1976-1980) - 3,4, однако оставались более высокими, чем в большинстве развитых капстран. При этом производительность труда по абсолютному значению оставалась ниже, чем в США, в промышленности в 2 раза, сельском хозяйстве - в 4-5 раз. Падали и среднегодовые темпы прироста национального дохода: в Восьмой пятилетке - 7,7 %, Девятой - 5,7, Десятой - 4,2, Одиннадцатой - 3,5 %. Прирост населения составлял около 0,9 процентов, так что даже в 80-е годы сохранялось устойчивое интенсивное развитие. В целом же за 1970-1990 объём национального дохода увеличился в 2 раза, на душу населения - в 1,7 раза.
В 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую десятку самых развитых стран мира.
По данным официальной статистики, экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР вырос с 75,7 млн.т. в 1965 г. до 193,5 млн.т. в 1985 г. Главной причиной этого стало освоение месторождений Западной Сибири. При этом экспорт за свободно конвертируемую валюту составлял, по оценкам, соответственно 36,6 и 80,7 млн.т. По оценкам, выручка от экспорта нефти и нефтепродуктов, составлявшая в 1965 г. порядка 0,67 млрд. долл., увеличилась к 1985 г. в 19,2 раза и составила 12,84 млрд. долл. Кроме того, в значительных объемах с 1970-х годов экспортировался природный газ. Добыча газа в этот период увеличилась со 127,7 до 643 млрд. м.куб. Большая часть валютной выручки тратилась на импорт продовольствия и закупку товаров народного потребления. Она частично решала в этот период проблемы советской экономики (кризис в сельском хозяйстве, нехватку товаров народного потребления).
80-е годы
До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (около 1,5 раза). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.
Отличительной особенностью экономики позднего СССР является дефицит товаров широкого потребления (т. н. производство группу «Б», составлявшее 1/4 от ВВП, в то время как производство промышленной продукции («производство средств производства», группа «А») составляло 3/4 от ВВП) и сферы услуг, объяснявшийся несовершенством процессов в части ценообразования и мягкой монетарной политикой, обострившейся при сохраняющейся тенденции падения мировых цен на нефть. Исходя из сложившейся ситуации, в середине 1980-х годов руководством Советского Союза была предпринята попытка ускорения (экономического развития страны), а затем перестройки (советских, директивных, методов хозяйствования), с внедрением элементов свободного рынка - т. н. смешанная экономика.
История СССР в цифрах /6 22 Во второй половине XX века территория СССР составляла … млн. кв. км, или … часть обитаемой суши. Население страны составляло … млн. человек. В состав СССР входило …союзных республик, и на его территории проживало более … больших и малых народов.
Проверь свой ответ Во второй половине XX века территория СССР составляла 22 млн. кв. км, или 1/6 часть обитаемой суши. Население страны составляло 185 млн. человек. В состав СССР входило 15 союзных республик, и на его территории проживало более 100 больших и малых народов. История СССР в цифрах
Личность, дата и событие (покоряя пространство и время) 1. С.П. Королёв 2. Н.А. Доллежаль 3. И.В Курчатов 4. В.В. Терешкова 5. Ю.А. Гагарин А Б В Г Д Первый полёт человека в космос 2. Первый спутник Земли 3. Первая атомная электростанция 4. Первая женщина в космосе 5. Первые ядерные испытания в СССР
История СССР в лицах Проверь свой ответ И.В. Сталин (). 2. Н.С. Хрущёв (). 3. Л.И. Брежнев (). 4. М.С. Горбачёв (). 5. Б.Н. Ельцин ().
Аббревиатура Проверь свой ответ СССР - Союз Советских Социалистических Республик СНГ - Содружество Независимых Государств СЭВ - Совет Экономической Взаимопомощи КПСС - Коммунистическая Партия Советского Союза КГБ - Комитет Государственной Безопасности ГКЧП - Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению ОВД - Организация Варшавского Договора
Интернет – ресурсы html
- полный контроль за жизнью общества;
- преобладание роли коммунистической партии(КПСС);
- преобладание роли вождя-И.В.Сталина;
- всеобщее недоверие и цензура;
- волны репрессий;
- карательные органы власти;
- отсутствие реальных прав и свобод граждан;
Плановая экономика восстановительного периода
Волны репрессий после 2МВ:
«Дело репатриированных»- возвращенные узников концлагерей фашизма в СССР. Около 10 тыс.бывшим заключенным не разрешили вернуться домой,подвергали допросам и ссылали в советские лагеря ГУЛАГа.
Дело «авиаторов»-16 маршалов авиации попали под суд за некачественные самолеты 44 и 45гг. В т.ч.Маршалавиации,Герой СССР Н.Кузнецов.
«Ленинградское дело»-в 1950г. Под подозрение в антисоветской и шпионской деятельности порали в застенки НКВД 64 членв коммунистической партии г.Ленинграда и Ленинградской обл.,а также члены их семьи-145 человек. Под опалу попали А.Ахматова и П.Зощенко.
Слайд 3
«Дело Г.К.Жукова»1946г.
И.В.Сталин не мог простить Г.К.Жукову высокого авторитета среди населения СССР.Жуковбыл»МаршаломПобеда»,которого нельзя было просто так ликвидировать(расстрелять или заточить в тюрьме).
В 1946г. «Дело Жукова» было заведено по обвинению в нецелевой растрате денежных средств фронта и вывозе раритетных ценностей с Запада.Этим действительно занималась жена Жукова, имущество было арестовано и конфисковано. Сам Жуков был отправлен в г.Одессу бороться с преступностью(кинофильм «Ликцидация»). По «делу Жукова» было арестовано и разжаловано,лишено регалий и почестей около 72 маршалов и генералов. Это окончательно привело к снижению доверия к власти, падению авторитета армии. Немногие критично относились к партии и решениям И.В.Сталина.
«Дело врачей»-заведено в ноябре 1952г. По заговору врачей против больных,а конкретно против И.В.сталина.Дело развалилось в связи со смертью вожля 5 марта 1953г. По делу проходили лучшие врачи Кремля и профессора московсой кафедры во главе с Виноградовым.
Фото с маршалом Г.К.Жуковым. И.В.Сталин ушел, его вмонтировали в центр фото позже.
Слайд 4
«Хрущевская оттепель»
Борьбу за власть после смерти Сталина в марте 1953г. вели Молотов, Маленков, Микоян, Каганович,Хрущев и др.
Л.Берия держал страну в страхе, находился у власти 3 месяца, был арестован силами МВД во главе с Г.К.Жуковым.
Г.Маленков был перспективным лидером для страны, но был отстранен.
В сентябре 1953г. По ноябрь 1964г.Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Н.С.Хрущев.
XX Съезд партии в 1956г.-доклад Н.С.Хрущева
«О культе личности и его последствиях»:
Возврат репрессированных (частично), их имени, заслуг перед обществом;
Ликвидация ГУЛАГа(сталинских лагерей);
Относительная свобода в культуре, науке, социальной сфере;
Промышленность: относительная самостоятельность; за две пятилетки 1951-58гг. введено в эксплуатацию более 5000 крупных предприятий, гидро-электростанций.
Аграрный сектор: ликвидация МТС(моторно-технических станций); сокращены зерновые площади (кукурузная эпопея), распахана целина(степь изначально не плодородна)
«Оттепель»- период относительной демократизации общества
Слайд 5
Культура и общество
Во время периода десталинизациизаметно ослабела цензура, прежде всего в литературе, кино и других видах искусства, где стало возможным более критическое освещение действительности.
Писатели и поэты: В.Дудинцев, А.Солженицин,В.Астафьев, В.Тендряков, Ахмадулина, Р.Рождественский, А.Вознесенский, Е. Евтушенко
В 1955-1964 годах на территорию большей части страны была распространена телетрансляция.
Распространение знаний и открытий в мире через журналы «Нева», «Юность», «Новый мир».
Космические достижения:1957-первый спутник;1962-первй человек, первые исследовательские станции на Венеру, Луну, Марс.
Диссидентство-культурная оппозиция 60-70гг.творческой и технической интеллигенции.
1964г.арестован И.Бродский, что побудило к возникновению правозащитного движения в СССР.
В 1957г.преследования Б.Пастернака за публикацию романа в Италии и принуждение его отказаться от Нобелевской премии.
Массовые беспорядки на фоне повышения цен на продукты питания:мясо,молоко,масло.
1961 годав г.Муроме, Краснодаре, Бийске, Грозном, 1962г.-в Новочеркасске, 1963г.Кривом Роге. Все массовые выступления разогнаны силой, сопровождались массовыми арестами и осуждениями.
В обществе был введен запрет на валютные операции. Статья в УК РСФСР до 15 лет лишения свободы.
Массовые беспорядки в В.Европе:
1956г.расстрел рабочих в Венгрии,Польше,1968г.подавлена «Пражская весна»
Обострение отношений с США в 1962г.Карибский кризис-в связи с размещением ядерных ракет на о.Куба.
Слайд 6
Эпоха Л.И.Брежнева с 1964г.по 1982гг.
1.Недостаток товаров категории Б-продуктов питания, текстильной промышленности, предметов быта. (
2.Рост теневой экономики до 35%, в результате не только капиталы, но и товары уходят в «тень».
3.Создание ТЭК(топливного энергетического комплекса)для экспорта нефти и газа за рубеж. Полученная валюта частично компенсировала недостаток промышленного производства и продуктов питания.
4.В политике-новый культ личности-Брежнева. Отсутствие возможности демократизации власти.
5. Рост номенклатуры-партийных чиновников, борющихся за блага власти и ее привилегии.
6.Отсутствие реального контроля и эффективности административного управления.
Несправедливо называют эти десятилетия «застоем».
Показатели промышленности:
В 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 - уже более 80 %.
Но сельское хозяйство не давало результатов, несмотря на материальное стимулирование и оснащенность колхозов техникой.
Социальные показатели:
- Обеспеченность жильем до 80 % населения страны.
- Уровень рождаемости до 1,5% в год.
- Оплата коммунальных услуг до 3% от зарплаты.
- Бесплатное и доступное среднее и высшее образование.
- До 30% возможности сбережений.
1965г.Попытки реформ Косыгина по повышению самостоятельности предприятий и стимулирование инициативности.
Слайд 7
На похоронах Брежнева собралось 35 лидеров мира,вт.ч. американский политик-Дж.Буш Старший, хотя дипломатические отношения с США были разорваны с 1979г.Также на похороны приехал руководитель воюющего Афганистана (СССР впервые в лице Ю.Андропова сели за стол переговоров).
Слайд 8
Андропов, Устинов, Черненко в 1982-85гг.
Уровень промышленного производства за 1983-85гг. Характеризовался 20%.
Рост теневой экономики-борьба с золотовалютчиками
Борьба с трудовыми тунеядцами
Запрет употребления алкоголя
Ужесточение идеологического курса
Партийные чистки и возвращение цензуры по сталинизму
Реставрация «старого» политического мышления
- Ю.Андропов
- К.Черненко
Слайд 9
Эпоха М.С.Горбачева 1985-91
Демократический социализм:
Перестройка-комплекс мероприятий по демократизации общества, -гласность-смягчение цензуры в СМИ -Новое политическое мышление-разрядка, договоры о разоружении
Реформы в экономике:
Легализуется частная собственность, кооперация начинает принимать форму бизнеса западного типа, одновременно начинают закрываться государственные предприятия, фабрики, заводы, комбинаты, фермы, пионерские лагеря. Появляются такие социальные явления, как массовая нищета и безработица.
Экономические реформы приводят к необходимости политических преобразований.
Резкое ухудшение уровня жизни населения на фоне ожиданий и возвращения к частной собственности и демократии.
Рост сепаратизма и регионального национализма после отмены 6ст.Конституции РСФСР и развитии многопартийности.
Смена политических элит
А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачёв, Н. И. Рыжков, Б. Н. Ельцин, А. И. Лукьянов.
Создание Совета народных депутатов.
Причины распада СССР:
1. Отсутствие политических реформ и несостоятельность системы
2. Экстенсивная экономика
3.Отрицание проблем социального и культурного развития
4.Рост национальных настроений к суверенитету и выход из состава СССР.
Посмотреть все слайды
