Кто умнее кошки или собаки. Как дрессирует кошек Куклачёв

Владельцы домашних животных наперебой пытаются доказать друг другу, что кошки умнее собак, и наоборот. На этот счет существует множество почти анекдотических историй. Однако мы имеем слишком мало обоснованных научных доказательств, ведь кошки не так охотно идут на контакт с человеком. Мы все же попытаемся разобраться в этом вопросе.

Структура мозга

Для начала рассмотрим имеющиеся научные данные, которые констатируют: кошачий мозг занимает 0,95% от массы тела, в то время как мозг собаки составляет 1,2%. Однако многие ученые утверждают, что размер мозга не является ключом к более мощному интеллекту. Поэтому рассмотрим еще один любопытный момент. Оказывается, в коре головного мозга у кошки имеется 300 миллионов нейронов, в то время как у собаки этот показатель значительно меньше - всего 160 миллионов. Именно этот отдел головного мозга ответственен за восприятие информации, ее обработку, а также принятие решения.

Трудности работы с кошками

В последние годы проводилось так много исследований, ориентированных на то, чтобы доказать, что умнее собаки. Так, например, стало известно что собаки могут сортировать объекты в категориях, а это уже указывает на присутствие абстрактного мышления. А вот «кошачьих» исследований проводится значительно меньше. По мнению ученых, это может быть связано с определенными трудностями в работе с кошками.

Так, в 2009 году проводилось исследование на предмет того, могут ли кошки различать величину объектов. Свои способности грациозные создания должны были демонстрировать на рыбе. Забавно, что психологи пришли к выводу, что легче работать с самой рыбой, нежели с кошкой.

Некоторые полученные результаты

В конце концов, собранные данные показали, что кошки в состоянии различать величины, однако попросту лишены такой возможности в сравнении с другими животными.

Еще одно сложное исследование показало, что пушистые создания, точно так же, как и собаки, могут реагировать на жесты. Поэтому возникло предположение о наделенности кошек рудиментарной теорией ума.

Любопытен был сравнительный анализ между кошками и собаками в одной из ситуаций. Животным было предложено решать элементарные головоломки в обмен на еду. В то время как задача оказывалась неразрешимой, собаки тут же обращались к человеку за помощью. Кошки же, столкнувшись с проблемой, неизменно повторяли свои попытки.

Заключение

На основе вышеизложенных фактов, мы не можем с уверенностью утверждать, кто из представленных домашних животных умнее. Просто так сложилось, что история одомашнивания собак насчитывает, по крайней мере, на 20 000 лет больше, чем история приручения человеком кошек. Собаки просто дольше взаимодействуют с людьми, и за это время выработали больше социальных навыков.

Американских ученых ждала целая череда удивительных открытий. Например, было обнаружено, что еноты имеют столько же нейронов, сколько и приматы, хотя они и "упакованы" в мозг, сопоставимый по размеру с мозгом кошки. Медведи имеют такое же количество нейронов, как и кошка, хотя их мозг и имеет значительно больший размер. А главным открытием стало разрешение популярной дискуссии среди хозяев домашних животных. Биологи добавили еще один аргумент в пользу собачников: количество нейронов головного мозга у "лучшего друга человека" намного больше, чем у его вечного противника - кошки.

Статья была опубликована в ScienceDaily под оригинальным названием "Sorry, Grumpy Cat - Study finds dogs are brainier than cats" ("Извини, Сердитый кот - исследование показывает, что собаки умнее котов"). Может быть и так, но знаменитый кот по кличке Соус Тардар успел принести свей хозяйке доход в размере около 100 миллионов долларов.
Фото: s7d2.scene7.com

В коре головного мозга находится определенное количество нейронов. Именно эти "маленькие серые клетки" связывают с мышлением, планированием и сложным поведением, то есть с признаками интеллекта. В своем исследовании ученые впервые занялись подсчетом кортикальных нейронов в мозге ряда плотоядных животных.

"Нам было интересно сравнить различных плотоядных (или зоофагов). Это - категория, состоящая из 280 видов млекопитающих, которые, используя зубы и когти, едят других животных. Мы выбрали несколько любимых всеми видов, в том числе кошек и собак, львов и бурых медведей, и провели ряд анализов. Часть из них были направлены на определения связи размера головного мозга с количеством нейронов в нем", - рассказывает Сузана Геркулано-Хозель, доцент психологии и биологических наук, которая и разработала метод точного измерения количества нейронов в мозге.

Свой подход Геркулано-Хозель объясняет так: "Я считаю, что общее число нейронов, которое есть у животного, особенно в коре головного мозга, определяет богатство его внутреннего психического состояния. Это также влияет на его способность мыслить стратегически, то есть предсказать, основываясь на прошлом опыте, что может произойти в окружающей среде".

Всего в команде исследователей, которые проводили анализ, было 8 человек. Кроме американских биологов, в нее вошли ученые из Бразилии, Саудовской Аравии и Южной Африки. Для своего эксперимента они выбрали животных, основываясь на критериях разнообразия, размера мозга и среды обитания (дикие и домашние виды).

Ученые выдвинули интуитивную гипотезу о том, что мозг плотоядных должен иметь больше кортикальных нейронов, чем у травоядных животных. Ведь хищники должны охотиться. Казалось бы, такой вид добычи пищи требует более высоких когнитивных способностей при сравнении со стратегией поиска безопасности у растительноядных зверей.

Однако результаты экспериментов опровергли предположения ученых. Оказалось, что соотношение количества нейронов к размеру мозга у мелких и средних плотоядных животных было примерно таким же, как и у травоядных. Ведь у последних есть также немало оснований для развития головного мозга. Обобщив, можно сказать, что уровень умственных способностей для того, чтобы убежать от хищника должен быть примерно таким же, как и для того, чтобы поймать добычу.

Размер мозга у животных также не является достаточным показателем. И тут можно даже проследить обратную зависимость.

Самый яркий пример - медведь. Его мозг в 10 раз больше, чем у кошки, а вот количество кортикальных нейронов у животных примерно одинаковое. "Мы привыкли считать, что мясо - универсальный "решатель проблем", связанных с энергией. Тем не менее, становится понятным, что нужно также учитывать баланс между размером головного мозга и телом животного в целом. Их "содержание" нужно еще сметь обеспечить", - разъясняет Сузана Геркулано-Хозель.

По словам биолога, необходимо учитывать такой момент: охота требует много энергии, особенно для крупных хищников. При этом интервалы между успешными убийствами непредсказуемы.

Еще один важный аспект, который нельзя игнорировать, - головной мозг является самым "дорогим" органом в организме по количеству расходуемой энергии. И его нужды пропорциональны количеству имеющихся нейронов. К тому же, мозг нуждается в энергии постоянно, без каких-либо перерывов. То есть количество мяса, которое крупные хищники добывают и едят, и их прерывистый характер питания в итоге ограничивают развитие интеллекта.

Результаты исследования также бросают вызов сложившемуся стереотипу о том, что домашние животные имеют меньший мозг, чем их дикие кузены. Ученые проанализировали соотношение размера мозга и массы тела домашних животных (хорька, кошки и собаки) с их вольными родственниками (мангустом, енотом, гиеной, львом и бурым медведем). Результаты показали, что выведенные пропорции существенно не отличаются.

"Еноты - совершенно не типичные плотоядные. В их небольшом мозге столько же нейронов, сколько вы ожидаете найти в примате. И это на самом деле много", - комментирует Геркулано-Хозель.

По словам невролога, изучение головного мозга разных видов учит важному уроку: при некоторых единых закономерностях, природное разнообразие - огромно, и каждый вид - неповторим и индивидуален.

А завершая дискуссию на тему умственных способностей собак и кошек, ученый отмечает: "Я на 100 процентов - собачница. Но отметая личные предпочтения, могу сказать, что результаты нашего исследования действительно показывают: лучшие друзья человека - умнее. Им от природы дана возможность решать гораздо более сложные задачи и проявлять мастерство адаптации лучше, чем кошкам".

Смотрите также видео-презентацию исследования с интервью ученого.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 930px;}.sp-form .sp-form-control { background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif;}.sp-form .sp-button-container { text-align: left;}

Кто умнее – кошка или собака? Чей интеллект более развит, чьи умственные способности более разнообразны? За последние несколько лет было проведено множество исследований, посвященных этому вопросу. К какому же выводу пришли ученые?

Большинство поклонников семейства кошачьих считают, что именно кошки умнее собак. Об этом свидетельствуют различия в коре головного мозга: у кошек нейронов в два раза больше, чем у псов. Последним приходится постоянно следовать за хозяином, преданно выполняя его поручения, тогда как кошки обладают самодостаточностью.

У представителей семейства кошачьих гораздо лучше развиты сенсомоторные интеллектуальные способности. Это означает, что они отличаются большей чувствительностью и точностью в движениях, при необходимости такие животные могут охотиться на крупных особей относительно собственных размеров.

Успешная охота – это цель жизни таких питомцев. Именно поэтому даже домашние животные, живущие в четырех стенах, постоянно тренируются: гонка за игрушками, игривое нападение на человека – все это свидетельствует об инстинктивном оттачивании навыков охотника.

Рациональный интеллект – это еще одна характерная черта пушистых питомцев. Коты могут оказаться сообразительными в тех вещах, которые им действительно полезны, и совершенно непонятливыми в тех вопросах, которые их не интересуют. Подобная избирательность говорит о творческом интеллекте (так называемый репродуктивный интеллект имеется у собак, которые просто машинально воспроизводят ранее усвоенную информацию).

Особенности интеллекта у котов

По наблюдательности и внимательности у кота практически нет конкурентов. В этом можно убедиться просто наблюдая за тем, как пушистый любимец ведет себя в незнакомой обстановке: животное первым делом тщательно исследует новое для себя пространство и осматривает все углы. При этом отвлечь его от занятия будет невозможно. Кот быстро найдет безопасные для себя участки и теплое место для отдыха и сна. В этой ситуации пес будет менее наблюдательным и осторожным.

В чем проявляется любопытство? Увидев впервые незнакомый предмет, кот неслышно подкрадется к нему, понюхает и только после этого дотронется лапой с выпущенными когтями. Убедившись в безопасности вещи, питомец отвернется от нее и вряд ли заинтересуется впоследствии. Именно такое осторожное любопытство отсутствует у собаки, при этом это качество не губит животное, а способствует полноценному выживанию в незнакомых условиях.

И кошки, и собаки способны легко запоминать свое имя, а коты могут выполнять несколько простых, тщательно заученных команд (например, ходить в туалет в одном и том же месте). Способны ли представители семейства кошачьих использовать полученную информацию в собственных интересах? Еще несколько лет назад считалось, что такими способностями обладают только обезьяны, которые по своему интеллекту максимально приближены к людям. Вскоре было выяснено, что такие способности имеются и у котов. Они могут добыть себе пропитание в недоступных с людской точки зрения местах, при необходимости продемонстрируют творческий подход при нахождении дороги из лабиринта.

Отличия в социальном интеллекте

А вот социальные интеллектуальные способности гораздо лучше развиты у псов. Эти животные предпочитают охотиться стаей, ведь для успешной поимки добычи им важно контактировать между собой. При этом в процессе охоты роли у членов стаи четко распределяются.

Собаки гораздо лучше понимают людей, ведь человек – это также социальное существо. Именно поэтому эти животные, особенно, если они специально обучены, могу выполнять до сотни различных команд.

У кого лучше память?

Кто умнее – кошки или собаки и почему? Некоторые полагают, что у кошки гораздо лучше развита память, ведь именно они способны долго обижаться на человека, а также различными образами показывать свое недовольство и обиду. Однако и здесь любители этих животных снова допускают ошибку.

Канадские ученые провели интересное исследование: на глазах у двух представителей животных они прятали вкусную пищу в одной из коробок (коробок было четыре). Пес запоминал, где именно находится лакомство и с легкостью мог найти его даже через несколько минут, тогда как другие животные забывали об этом практически сразу же. Вывод напрашивается сам собой.

Тем не менее, хорошая память у этих домашних питомцев распространяется не на все ситуации. Другие исследователи провели не менее любопытный эксперимент, в котором животным предлагалось найти лакомство в достаточно большом лабиринте. Оказалось, что крысы и волки ориентируются в пространстве значительно лучше, а это значит, что возможности собак все же не безграничны. Здесь существует одно замечание: как только четвероногий друг увидел, как хозяин решает определенную задачу тем или иным образом, он может запомнить алгоритм и справиться с задачей самостоятельно.

В чем секрет гениальности собак?

Секрет такого ума у псов – в их способности полноценно взаимодействовать с людьми. В отличие от других зверей, они могут точно считывать и угадывать жесты у человека. Каждый владелец такого животного хоть раз помогал отыскать ему любимую игрушку, просто указав направление, в котором она находится.

Так чей же ум более развит? Если опираться только на вышеизложенные результаты исследований, можно сделать вывод, что собаки превосходят котов по интеллекту. Тем не менее, такое заключение не совсем верно, ведь каждый вид домашних питомцев считается лучшим в той или иной области. То, чем не может похвастаться один вид, с легкостью дается другим живым существам.

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:

  1. псы отличаются хорошо развитой памятью;
  2. у собак получается лучше взаимодействовать с людьми;
  3. коты отличаются большей точностью в движениях и лучшими способностями к охоте в одиночку и к выживанию в целом.

У собак в два раза больше, чем у кошек, нейронов в коре головного мозга - области, отвечающей за мышление, планирование и сложное поведение, установили ученые. Результаты работы были опубликованы в журнале Frontiers in Neuroanatomy .

«В этом исследовании мы хотели сравнить разные виды хищников и выяснить, как количество нейронов в их головном мозге соотносится с его размерами», — поясняют исследователи.

Хищнический образ жизни - один из факторов, который, как предполагается, способствует развитию интеллекта животного, пишут авторы работы. Высокий интеллект необходим, чтобы перехитрить добычу.

Один из способов характеристики интеллекта животного - определение коэффициента энцефализации, отношение массы мозга к массе тела животного. Однако, хотя он и позволяет приблизительно оценить развитость интеллекта животного и его можно использовать для выявления тенденций развития и потенциальных возможностей различных видов, он не дает точного представления об интеллектуальных способностях.

«Я считаю, что общее количество нейронов в головном мозге животного, особенно в коре, определяет все богатство его интеллектуальных способностей и способность предсказывать события исходя из прошлого опыта», — объясняет профессор психологии и биологии Сузана Эркулано-Оузель, одна из авторов исследования.

Ученые сравнили мозг нескольких видов животных — хорьков, мангустов, кошек, собак, гиен, львов и бурых медведей. Как оказалось, у собак в коре головного мозга насчитывается около 530 млн нейронов, в то время как у кошек - лишь 250 млн (для сравнения, в коре человеческого мозга около 16 млрд нейронов). По мнению исследователей, количество нейронов именно в этой области определяет способность животного делать выводы исходя из прошлого опыта.

«Наше открытие говорит о том, что собаки биологически приспособлены к намного более сложным умственным процессам, чем кошки»,

Впрочем, по мнению ученых, кошки наверняка не глупы, просто их труднее изучать. Так, в начале 2017 года японские ученые к выводу, что кошки не глупее собак - они способны запомнить то, что с ними происходит, и при необходимости выуживать из памяти нужную информацию.

Также исследователи выяснили, что количество нейронов в мозге хищников не превышает количество нейронов у травоядных, как они изначально предполагали. Такая гипотеза возникла из предположения, что хищнический образ жизни требует от животного большей сообразительности. Однако количество нейронов у травоядных и хищных животных схожих размеров оказалось примерно одинаковым. Вероятно, в процессе эволюции травоядным приходилось прикладывать не меньшие умственные усилия в поисках безопасного места, где можно спрятаться от хищников.

Наименее интеллектуально одаренными оказались бурые медведи. Хотя их мозг был в 10 раз крупнее кошачьего, в нем было примерно столько же нейронов.

Да и в целом, чем более крупным было животное, тем меньше в его мозге было нейронов - так, у золотистого ретривера их оказалось больше, чем у гиен или львов.

Охота требует больших энергозатрат, особенно для крупных хищников, а промежутки между успешной охотой непредсказуемы. Поэтому крупные хищники, например, львы, отдыхают основную часть времени. Мозг же - наиболее энергозатратный орган, и эти затраты растут пропорционально количеству нейронов.

«Поедание мяса в значительной степени решает проблему обеспечения энергией. Однако очевидно, что хищники вынуждены соблюдать шаткий баланс между размерами тела и работоспособностью мозга»,

— поясняют ученые.

Также исследователи оспорили распространенное мнение о том, что одомашнивание поспособствовало оглуплению животных - хорьки, кошки и собаки по количеству нейронов не сильно отличались от своих диких сородичей, мангустов, львов и гиен.

А наиболее «мозговитым» животным исследователи признали енота - несмотря на скромные размеры, количество нейронов в коре его мозга оказалось почти такое же, как у собак. По расчетам исследователей, плотность нейронов в мозге енотов приблизительно такая же, как у приматов.